台北某所中學,有兩個學生在吵架,



甲說:「你...你再叫啊,我打個電話就可以找人來!」



乙說:「你....你打啊!我就不相信...」



然後甲真的跑去打電話了,回來的時候放了一句狠話:

「30分鐘後你就知道怎麼死了!!」



這時候乙緊張的不得了,但也沒辦法,



30分鐘後,學校廣播:

乙某某同學,你有訪客,請到學務處。



「哇咧!」乙雖然很害怕,

但想想是在學務處,應該不會有事。



於是他到了學務處,

一個頭髮染成金色的青少年走向他:「你是乙某某嗎?」



乙:「我...我就是...」
...... .....







...........



................






「抱歉久等了,這是你叫的10份夏威夷pizza加淋淋雞,

5300元」 




哈哈哈哈~~~笑死我了 ^0^


創作者介紹
創作者 tttt1209 的頭像
tttt1209

方小踢的秘密新花園

tttt1209 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • aegean728
  • <br />
    <br />
    不過乙可以主張主體錯誤<br />
    撤消 該契約<br />
    那批薩店<br />
    當然應向甲主張價金給付啦<br />
    喝ㄜ<br />
    被我ㄧ攪局<br />
    壹點都不好笑啦<br />
    <br />
    所以 我是假小姐ˊ<br />
    <br />
  • tttt1209
  • 歐買尬<br />
    好好一個笑話<br />
    被法官大人翻譯成這樣... -_-"<br />
    <br />
    好<br />
    我輸了 @_@
  • aegean728
  • 最慘的 試<br />
    我還弄錯了<br />
    應該是我太久沒碰書<br />
    爲了 我的 名譽<br />
    ㄟ 上述解答試錯低<br />
    請小踢 刪除<br />
    喝喝 應該是 (看來寫了 論文後 腦筋竟退化了)<br />
    披薩店與乙間買賣契約根本不成立<br />
    (當然會有糾紛)<br />
    因為乙並未為對店家意思表示合致啦<br />
    至於 店家誤甲為乙 此時 店家與甲之間之<br />
    契約不成立 是因為店家是向乙為承諾<br />
    所以與甲之要約不合致<br />
    不過此時當然可向甲主張侵權行為損害賠償啦<br />
    (不過要找的 出來惡作劇者)<br />
    不過 舉證有困難 因此 我的 感覺是<br />
    店家是之前自己要查證清楚 否則很吃虧<br />
  • 方小踢
  • 挖哈~<br />
    這位太太<br />
    妳把它弄得~~更冷了<br />
    <br />
    我偏不刪勒....<br />
    哈哈哈~~
  • Caroline
  • 這裡是法律教育網站嗎?<br />
    <br />
    受教了<br />
    <br />
    我喜歡
  • 方小踢
  • 呵呵~<br />
    既然這樣~<br />
    那以後有機會,<br />
    我就讓aegean728 來每日一法,空中教室好了 :P
  • 王小欠
  • 方踢踢妳是不是太閒了?
  • 方小踢
  • 呵呵~<br />
    自娛娛人咩..
  • kirsch
  • 哈哈 這個好笑...
  • tttt1209
  • 所以說<br />
    還真的能自娛娛人啊~~~